（评论员 李斯）近日，上饶市一小区对宠物狗的“无害化处理”在网络上引起广泛讨论。这只宠物狗的主人在11月12日凌晨接到全小区进行隔离的通知后，被告知不允许带宠物后与工作人员反复确认只要把狗拴好，他们不会把狗带走或处理掉。然而，在当事人还在酒店隔离时，监控中显示的却是身着防护服的工作人员带着铁棍破门而入，看似与当事人有过协商，实则未经当事人允许处理掉宠物狗。当下疫情形势严峻，并且该小区存在阳性患者，基层防疫压力大，雷厉风行，可以理解，但宠物不是畜牲，过去那种轻视动物生命的观念应该被改变。而今的宠物，是很多人的伴侣，不仅仅是法律上规定的私有财产，更是饱含牵挂的家人和朋友。

这件事情整个过程中，最根本的出发点是为了疫情防控，如今大形势下，一切为了防疫——出门戴口罩；少聚集；非必要不出省、非必要不出市……防疫工作常态化，工作学习生活的方方面面，我们都遵循上级指示，面对防疫工作人员，我们都怀揣敬畏之心，饱含感恩之情。但这件事情引起我们的反思——倘若有人借工作之由，行不义之举，我们又是否是在为不良行径打开罅隙呢？

此次事件中，宠物狗尚未确诊，而对于动物感染是否会传染给人目前暂无定论。疫情之初，卫健委专家就曾表示：“还没有发现动物感染冠状病毒在传给人的，也没有发现病人感染了冠状病毒后，让家里的猫和狗发病的，病毒有种属屏障的，不是可以随便跨越。”近期，中国疾控中心专家也表示：“目前有关新冠病毒还没有累积足够的数据，还不能确认新冠病毒能否在人与动物之间传播。”当然，也存在感染的动物会影响环境进而给人类带来威胁的可能，因而，保持必要的警惕显得很有必要，但是关于处理动物的手段还缺少规范和标准。尤其是此案中，不仅操作力度欠妥，整个过程是否在法律的框架中进行都有待进一步商榷。

关于染疫动物的安乐死，也引发了一些争论，有人认为染疫动物不仅对人类生命安全造成了威胁，也是环境的一颗毒瘤，直接处理就行；而对于养宠物的人来说，安乐死是对宠物生命的尊重，是应该推行的人道的方式。关于这个问题的争论，相信随着社会的进步，会有更加科学的评估和规范的方案，我们也期待未来人与动物更加和谐的相处。

现代社会，随着人们生活水平的提升以及观念的革新，对于宠物倾注了更多的爱与关怀，在一个家庭中宠物的身份感更加强烈。其中不乏一些价值不菲的珍贵品种，更是带有显著的私人财产性质。因此，我们每个人都应摒弃把宠物视为牲畜的老旧观念，它们不是呼之即来、挥之即去的玩偶，而是活生生的生命。

当下，种种关于宠物的纠纷，不能简单归因于个别执法者的粗鄙。这是整个社会所面临的新问题，细分法律的滞后，不同立场的见解，配套领域的欠缺，固有手段的刚性，从不同维度交织在一起，呈现出更深层次更复杂的矛盾。一个社会对待动物的方式，体现了这个社会的文明程度。相信随着认知的拓宽，治理方式的革新，相关技术的飞跃发展，人和动物将真正和谐相处，而舆论与监管也将相向而行。